有人偷偷送到你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾一度有一篇期刊摆在我居然，但我一定会有丝毫印象，情况下选择撤稿，即使它刊登在受到影响因子接近 6 的出版物上。

别不信，这是个匪夷所思的真实世界童话故事...

更匪夷所思的是，期刊只有三位编者，而且三位编者全都不可疑，是什么凡人将文章降临在三位编者的头顶的呢？先前，三位编者一致表示同意：6 分的 SCI文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔集团出版物Future Generation Computer Systems撤稿了一篇文中High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的期刊。

幻灯片也许：Future Generation Computer Systems

据悉，期刊通讯系统编者为湖南大学伊万基夫齐医院MRI台北医学大学，肌骨大学本科组组长麟逦名誉教授。

幻灯片也许：Future Generation Computer Systems

期刊撤稿在人才培养界可以说是是稀松多半，但是这篇期刊的撤稿理应，甚是让人摸不着头脑。

侵权？捏造？一稿多季末？同行评审爆出？

一一都不是～

根据其网站的撤稿通知，本文系编者提出申请撤回，因素是期刊署名的三个编者未作准备该期刊或者对该期刊十分知晓。

三个编者都一定会作准备过这篇期刊，那么期刊是谁写就的，又是谁季末的呢？

出版物和编者也一定会搞明白～

爱思唯尔在发表意见「撤稿推论」时谈到，麟博士援引通讯系统编者的ID是盗用的，并确认了该ID十分归入她，遭人编者理应被盗。

幻灯片也许：撤稿推论

盗用编者理应，在一个受到影响因子接近 6 的出版物刊登文章，这加载一般人真的学不来。

但实际上，这种方式为在学术研究界十分相似。

盗用编者理应，一种新兴的爆出方式为

盗用编者理应（Forged Authorship）是近期一种新兴的期刊爆出方式为，即期刊署名的众多编者之前的一个甚至是所有的编者，对无关期刊的科学研究和刊登未认真重大贡献、十分可疑或十分表示同意。

幻灯片也许：撤稿推论

2019 年，一篇刊登在Trends in Chemistry的期刊便对此类情况开展了分析，看来盗用编者在一定程度上是为了增大期刊的受到影响力，推进期刊的刊登。

幻灯片也许：Trends in Chemistry

通常才会，依赖于盗用编者理应的期刊皆也许依赖于解决办法，因此，这类期刊在撤稿时，因素十分单单是盗用编者理应，常常还伴有原始数据确实、结果确实存疑，甚至是侵权、捏造等因素。

举个范例，2018 年，PLOS ONE刊物撤稿了一一本书，因素除了第二编者、第三编者对期刊不可疑外，还有原始数据遭人爆出。

幻灯片也许：PLOS ONE

若不是第二编者和第三编者致信出版物出版社，坚信这一本书还很难被揪出来，可以说是盗用编者理应是一种颇为隐蔽的学术研究非难行为了。

年初北师大学术研究地震，背后也有盗用编者的身影

类似情况不仅牵涉到在国外，欧美国家也有这方面的案例。

2018 年，南京大学茂名科学研究院一人才培养团队累计遭撤稿 11 篇，牵涉图像篡改、幻灯片文字原始数据一次开放性，盗用编者署名的资讯等，激起了一场学术研究大地震。

幻灯片也许：撤稿推论

违反规定期刊的第一编者叶肖鑫在其读博期间，刊登期刊 16 篇，荣获北师大学术研究新人提名，但先前被辨认出其期刊依赖于原始数据重复利用，盗用编者理应等学术研究非难行为。

其前辈在主动撤稿时，援引佐治亚大学海外华人学者 Z.T.H.Tse 未作准备无关科学研究，也对期刊的刊登不可疑。

幻灯片也许：Journal of Materials Research

对此，南京大学开展了彻查，代管了叶肖鑫的博士学位，同时对其前辈追责特区政府，其前辈自始季末名誉教授被更改招收科学本科生资格，并代管其金属材料社会科学负责人和高科技科学研究所副所长一职。

幻灯片也许：南京大学茂名科学研究院

可以说是叶学长流血事件也是一个陨前辈的典型案例了。

严格审计下，盗用编者理应如何蒙混过关

有些学长才会极度疑惑，在出版物主笔的严格审计下，盗用编者理应如何蒙混过关呢？

情况下说是人才培养党演起戏来，水平都很低。

不一定，盗用编者理应可以通过代签编者协议书、盗用编者相册、窃取他人科技科学研究成果等方式为来顺利进行一篇能瞒过出版物主笔的期刊。

1. 代签编者协议书

代签编者协议书最为简单，不一定，只有在所有编者都表示同意的才会，期刊才可以刊登，而代签编者协议书则是让一个或者几个编者在不可疑的才会「被表示同意」或者「被可疑」。

下图；还有一个代签编者协议书而被撤稿的范例。

在这篇期刊之前，一位编者在未得知另一位编者的才会就代其签署了编者协议书，导致期刊被撤稿。

幻灯片也许：NCBI

2. 盗用编者相册

盗用编者相册，使出版物主笔无法关系到被盗用的编者，这是颇为常用的一种方法。这些被盗用理应的编者很多都是真人，理应的资讯都记事，极少相册地址是盗用的，甚至还是期刊真实世界编者的前辈或者同事。

在示例这一本书之前，期刊一作盗用了其前辈的相册开展写就稿，先前被出版物撤稿。

幻灯片也许：Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人科技科学研究成果

捏造他人科学研究成果指的是，未经他人允许，将他人的学术研究科学研究成果开展刊登，甚至将他人列为共同编者。这种情况加载好像相较较难，却是赢取他人的原始数据不太容易，但也不是一定会有无关范例。

示例这篇期刊的撤稿理应；还有期刊的共同编者捏造他人原始数据，只不过的署名编者未作准备该项科学研究。

幻灯片也许：Reproduction Nutrition Development

盗用编者理应的方式为甚是五花八门，但是不管期刊原始数据是不是真实世界无误，盗用他人理应刊登期刊都不是正途，不仅受到影响爆出者的科学观念和人才培养一向，还也许给被假冒者造就受到影响。

要是有人在你不可疑的才会，送你个平均分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，雷纳医学小编提醒大家，一定要同样：不要被只不过的经手，加编者，诱骗虚似所欺骗，科学研究唯有真实世界的才是真实世界的，一切猫腻，被辨认出只是时间解决办法。爆出者不断创新，让科学研究者很难提防，根本提防的只是自己，维持学术研究的严谨开放性，异于开放性，一切猫腻自然与自己无关。