疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，刊发周期缩短了49%

为了审计医学出版物前提进一步提高了Covid-19方面书评的出版低速，一项科学研究对14种医学出版物在大风靡一时过后和在此之前所的出版低速同步进行了审计。通过对669篇书评的审计，科学研究发掘出，传染病时值以来，医学出版物大大进一步提高了Covid-19方面书评的出版低速。与大风靡一时在此之前所在同一出版物上出版的书评相对来说，出版天数最少变长了49%，这主要由于不约而同评判时间的变长。但与Covid-19或多或少的书评，出版低速并没有进一步提高。但是这种进一步提高也引发了大家对不约而同评判耐用性的关注。

标题镜像：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

平面图1. 科学研究纳入的采样

Covid-19方面书评的出版低速大大提高

平面图2相当了大风靡一时在此之前所和大风靡一时过后的书评出版天数。最少而言，出版物大大提高了Covid-19方面书评的出版低速，最少出版天数从117天减少到60天。

平面图2. 大风靡一时在此之前所和过后书评出版天数的相当

表1示范了出版物当中Covid-19方面书评最少出版天数的具体来说总和结果，并按照书评出版的各个过渡阶段同步进行了划分。

表1. Covid-19方面书评的出版天数

从平面图3当中可以看出，14种出版物当中有10种出版物的不约而同评判时间变长了，而9种出版物的主编审核时间变长了。这两个过渡阶段的最少变长时间都在50%左右。

平面图3 出版物审核天数的变化

Covid-19与非Covid-19书评出版天数的相当

为了检验这种反常前提只针对Covid-19方面书评，所作分析了大风靡一时以来出版的非Covid-19方面书评的出版天数。所作同样了10篇最新出版的非Covid-19方面书评（截至2020年4月16日）。对大多数出版物而言，与Covid-19或多或少的书评与大风靡一时在此之前所的出版天数很相近。

实刊印书评

如平面图1右图，固执风靡一时以来，Covid-19方面的实刊印书评大幅增大。2102篇实刊印书评当中，已有129篇在出版物上迟至出版。这129篇书评出版在68本学术出版物上，出版实刊印最多的三本出版物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所作分析了这三本出版物的出版天数。实刊印书评本身的出版天数比出版物出版的出版天数要短得多，但本科学研究也发掘出，大风靡一时过后实刊印的出版天数并没有比大风靡一时前所稍稍变长。

说明了

本文分析表明，固执风靡一时以来，出版物不太可能大大进一步提高了Covid-19方面科学研究的出版，学术出版物的出版时间变长了49%，最少变长了57天。一些出版物甚至变长了80%以上，主要包括不约而同评判过渡阶段和编审过渡阶段，本科学研究采样的出版物分别变长了47%（45天）和61%（14天）。这种较慢出版只是关的到Covid-19方面书评，Covid-19或多或少的书评与大风靡一时前所相近。